![]() |
Здравствуйте, гость (Вход · Регистрация)
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2651 Регистрация: 15.4.2005 Из: Тольятти Пользователь №: 31 ![]() |
Постепенно вопрос Vinyl vs. CD сместился у меня на простой вопрос о качестве звука. Насколько я понимаю, mp3 сжимает файлы, срезая частоты в треке, т.е. саму музыку, поэтому тут даже обсуждать нечего. А кто может просветить о разнице в записи оригинального диска и wav-файла, записанного на него? Есть ли какие потери при этом или оригинал всегда будет лучше? Понятно, что это "лучше" почти неразличимо для человеческого уха, но важен сам факт.
-------------------- TRANCE 4EVER!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный Участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 165 Регистрация: 11.5.2006 Из: Самара Пользователь №: 1985 ![]() |
Мое мнение сводится к тому, Стас, что wav - это просто стандартный виндоусовский формат музыкального файла, несжатый (те частоты не срезаются), а cдда - это просто файлы аудиодиска, которые нигде кроме как с него играть не будут. Ведь cdda не скинешь на копмьютер в виде cдда файлов и слушать их потом не сможешь...
Мое мнение такое, что любая музыка должна быть на аудиодиске (те cдда), потому как там она была изначально и там ей место, а вав - это для хранения и прослушивания музыкальных файлов на компе! На счет качества, думаю, что при любой перекодировке (а грабить с диска, либо писать в аудиодиск - это и есть изменение форматов) искажения какие нибудь все таки присутствуют, возможно в минимальном количестве, но все же... |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 10:31 |