GSS

Здравствуйте, гость (Вход · Регистрация)

> ✔ Cdda Vs. *.wav, Есть ли разница в качестве звучания?
Stas
сообщение 15.7.2007, 20:29
Сообщение #1


Ветеран
*****

Группа: VIP
Сообщений: 2651
Регистрация: 15.4.2005
Из: Тольятти
Пользователь №: 31



Постепенно вопрос Vinyl vs. CD сместился у меня на простой вопрос о качестве звука. Насколько я понимаю, mp3 сжимает файлы, срезая частоты в треке, т.е. саму музыку, поэтому тут даже обсуждать нечего. А кто может просветить о разнице в записи оригинального диска и wav-файла, записанного на него? Есть ли какие потери при этом или оригинал всегда будет лучше? Понятно, что это "лучше" почти неразличимо для человеческого уха, но важен сам факт.


--------------------
TRANCE 4EVER!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
Jack
сообщение 16.7.2007, 13:07
Сообщение #2


Активный Участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Регистрация: 11.5.2006
Из: Самара
Пользователь №: 1985



Мое мнение сводится к тому, Стас, что wav - это просто стандартный виндоусовский формат музыкального файла, несжатый (те частоты не срезаются), а cдда - это просто файлы аудиодиска, которые нигде кроме как с него играть не будут. Ведь cdda не скинешь на копмьютер в виде cдда файлов и слушать их потом не сможешь...
Мое мнение такое, что любая музыка должна быть на аудиодиске (те cдда), потому как там она была изначально и там ей место, а вав - это для хранения и прослушивания музыкальных файлов на компе!

На счет качества, думаю, что при любой перекодировке (а грабить с диска, либо писать в аудиодиск - это и есть изменение форматов) искажения какие нибудь все таки присутствуют, возможно в минимальном количестве, но все же...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 5.7.2025, 10:31