Vinyl Vs. Cdr (mp3), битва форматов и носителей |
Здравствуйте, гость (Вход · Регистрация)
Vinyl Vs. Cdr (mp3), битва форматов и носителей |
26.5.2005, 10:16
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 14.4.2005 Из: Казань Пользователь №: 27 |
Хотелось бы обсудить, выживет ли винил в конкуренции с цифровыми форматами? Читал много статьей по этому поводу, многие D.j. высказывают мнение, что нет. Также думают и многие мировые продюссеры и звукрежи!
С другой стороны, да пошли бы они все!!! пока живи люди у которых есть уши и пока у этих самых людей есть мозги чтобы понимать, что они слушают, для этих прекрасных людей и будут играть джедаи на виниле, а не тыкать по кнопочкам, блин!! |
|
|
1.7.2008, 23:25
Сообщение
#2
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 728 Регистрация: 18.4.2005 Из: Омск Пользователь №: 94 |
Цитата(DOCTOR Electro) Дружище, в первую очередь в этом топе оспаривается качество в прослушивании и восприятии. Вот это уже ближе к истине. Если выражаться твоими словами и взять во внимание "качество в прослушивании и восприятии", тогда да, винил выиграет, но если всё же рассматривать качество звука, как таковое, то верх возьмёт CD. Надеюсь так понятней, а то я об одном и том же уже несколько постов говорю.) У тебя, как и у некоторых других, просто немного неправильное понимание слова "качество". По определению, качеством наделён любой объект, и оно, качество, не зависит от восприятия каким-либо субъектом этого объекта. Другими словами, если ты посмотришь кино и оно тебе не понравится, оно от этого менее качественней не станет, ровно как и наоборот. Нельзя путать "качество" и "восприятие", это совсем разные понятия. Поправлю тебя: "качество в восприятии", как ты выразился, в данном контексте не совсем уместно, так говорить неправильно, т.к. если понимать это буквально, то качество восприятия - это степень адекватности человека или какого-либо другого существа, способного к восприятию. А ты, как я понял, совсем не это имел в виду.) P.S.: Хотел как можно доходчивей всё объяснить, надеюсь не слишком заумно.)) -------------------- |
|
|
2.7.2008, 9:06
Сообщение
#3
|
|
Активный Участник Группа: Пользователи Сообщений: 204 Регистрация: 18.12.2007 Пользователь №: 4158 Возраст: 26 |
Вот это уже ближе к истине. Если выражаться твоими словами и взять во внимание "качество в прослушивании и восприятии", тогда да, винил выиграет, но если всё же рассматривать качество звука, как таковое, то верх возьмёт CD. Надеюсь так понятней, а то я об одном и том же уже несколько постов говорю.) У тебя, как и у некоторых других, просто немного неправильное понимание слова "качество". По определению, качеством наделён любой объект, и оно, качество, не зависит от восприятия каким-либо субъектом этого объекта. Другими словами, если ты посмотришь кино и оно тебе не понравится, оно от этого менее качественней не станет, ровно как и наоборот. Нельзя путать "качество" и "восприятие", это совсем разные понятия. Поправлю тебя: "качество в восприятии", как ты выразился, в данном контексте не совсем уместно, так говорить неправильно, т.к. если понимать это буквально, то качество восприятия - это степень адекватности человека или какого-либо другого существа, способного к восприятию. А ты, как я понял, совсем не это имел в виду.) P.S.: Хотел как можно доходчивей всё объяснить, надеюсь не слишком заумно.)) Скажи пожалуиста, а степень восприятия не от качества ли звука берется? Или, по твоему, у большинства населения планеты оно берется по каким то личным, ОДИНАКОВО схожим амбициям? Тогда наверное ты всем нам открыл глаза и слух. Респект! Сообщение отредактировал DOCTOR Electro - 2.7.2008, 9:45 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2024, 15:31 |