Юридическая Лазейка?, интересное наблюдение Опции

[DJ Fors]

Закон Республики Казахстан "Об авторском праве и смежных правах"

Статья 22. Публичное исполнение произведений во время официальных и иных церемоний
Допускается без согласия автора или иного обладателя авторских прав и без выплаты авторского вознаграждения публичное исполнение правомерно опубликованных музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.

Т.е. если в клубе будут присутствовать официальные лица, то вся туса может быть приравнена к официальному событию и отчисления за исполнение музыки никому выплачивать не придется?

А теперь такой финт. Каким-то способом зарегестрировать музыку как религию, а клуб как религиозное учреждение ))) Ну там паства есть, алтарь с проповедником святого звука тоже имеется. Нектар с амброзией само собой. В общем, каждый вечер идет религиозная служба со светопреставлением = церемония. Выплачивать никому ничего не надо и разрешений требовать также

[Xilytol]

такой вопрос если никому выплачивать не придется то как получить прибыль с ивента?

[DJ Fors]

такой вопрос если никому выплачивать не придется то как получить прибыль с ивента?

Прибыль это прибыль. Она себе. Но по авторскому праву за сыграные треки надо отчислять в авторское сообщество. По идее. А тут не надо. Копейки по сути, но зато никакх налетов оргнов, преследований по закону и тп. Спокуха.
Правда есть один нюанс. Авторские права треков охраняются законами тех стран, гражданами которых автор является, либо где они были выпущены. Т.е. это правило распространяется только на местных авторов. Но в Англии бы например проканало неплохо )

[cadambini]

Бред! По свадьбам никто не ходит и не следит за тамадой, что он там ставит.

[DJ Fors]

Бред! По свадьбам никто не ходит и не следит за тамадой, что он там ставит.

Попросту никто и не проверяет. Нигде! Даже в клубах и то маски шоу для спектакля.