Здравствуйте, гость (Вход · Регистрация)
Профиль
Фотография
Рейтинг
Опции
О себе
Elefant не указал(а) ничего о себе.
Личная информация
Elefant
Старожил
Возраст не указан
Пол не указан
Саванна
День рождения не указан
Интересы
Джунгли и их обитатели
Другая информация
Возраст: Нет данных
Статистика
Регистрация: 19.4.2005
Просмотров профиля: 557*
Последнее посещение: 15.10.2008, 0:50
Часовой пояс: 1.11.2024, 3:26
566 сообщений (0 за день)
Контактная информация
Нет данных
Нет данных
Нет данных
Нет данных
* Просмотры профиля обновляются каждый час
|
Темы
Сообщения
Комментарии
Друзья
Содержимое
4 фев 2008
Тревожный симптом -- растет количество людей, которые перестали выпивать по выходным на людях. Их стало легко застать дома. Они забыли про друзей. Многие находятся на грани служебного краха. Причина -- телевизионная продукция с продолжением. Не просто сериалы, а многосерийные истории нового для нас образца.
Невинности в смысле сериального времяпрепровождения наш зритель лишился с "Сексом в большом городе". По отечественным меркам вещь была достаточно откровенная, буквально на самой грани самых сокровенных табу. С первого раза, кстати, не покатило, но телевизионные продюсеры чувствовали, что в больших городах "девочки уже созрели", и в итоге сериал стал хитом эфира, а потом и DVD-продаж. У нас даже сняли русский аналог "Секса" с четырьмя русскими артистками -- "Бальзаковский возраст, или Все мужики сво...". Пока отечественные телебоссы радовались первым успехам в производстве ситкомов, публика, разогретая "Сексом в большом городе", все глубже насаживала себя на иглу "Остаться в живых". Если поначалу люди ловили сериал в телеэфире, то потом в разговорах и блогорепликах стали оперировать понятием "сезон". Оно наконец-то перестало быть сугубо профессиональным термином. Когда сериал стали чаще называть оригинальным именем "Lost", стало окончательно ясно -- многосерийная игровая телепродукция отрывается от телевизора и становится отдельным видом досуга. Люди привыкают получать ее из каких-то иных источников. Тем временем в ночном российском телеэфире стали появляться первые ласточки жестких американских драмеди -- историй, в которых смешное, страшное и запретное закручивалось в тугой сюжетный жгут. Летом 2006 года по СТС показали что-то из "Nip/Tuck" -- сериала, название которого у нас перевели как "Части тела". В центре внимания ленты -- два пластических хирурга из Майами. Критики охарактеризовали жизнеописание докторов Трои и Макнамары как "историю любви двух гетеросексуальных мужчин". Помимо любовного треугольника, в котором была задействована жена одного из врачей, родившая сына от другого, в каждой серии разворачивалась история их пациента, и каждый раз это было нечто большее, чем липосакция или увеличение груди. Профессионалы, чьей работой было приводить внешность людей к некой условной норме, на самом деле сталкивались с самыми разнообразными отклонениями от нее. Их личная жизнь также была далека от идеала. Добавьте сюда натуралистические сцены самих операций, выдающийся саундтрек и порой довольно жесткую эротику -- и получите одно из самых напряженных телезрелищ. Которое, впрочем, не повторило успеха "Секса в большом городе". Российский зритель оказался не готов смотреть такое кино по ТВ. Такими же безуспешными оказались несколько ранее и попытки по горячим следам "Секса" внедрить в массы сериал о похоронной конторе "Клиент всегда мертв". Впрочем, и сам "Секс", говорят, стал событием только в больших российских городах -- там, где женщины могли хоть как-то ассоциировать себя с героинями. "Lost" остался в хорошем временном сегменте, но совсем не любому сериалу в жанре экшен был дан долгий зеленый свет. Сверхрейтинговые на Западе "24 часа" и "Побег из тюрьмы" у нас шли ближе к ночи, их эфир скорее сыграл роль рекламы для DVD-изданий. Пока готовились эти самые DVD, впавшие в физиологическую зависимость от тюремной саги и похождений Кифера Сазерленда люди осваивали торренты, с которых появилась возможность скачивать сериалы с вполне приличным русским переводом или как минимум с субтитрами. Предложение вполне справлялось со спросом. Отечественные телеканалы только к началу 2008 года набрались смелости предоставить эфир "Героям" и "Сверхъестественному" -- сериалам о людях с паранормальными способностями и особыми отношениями с нечистой силой. На сайтах вроде kvadratmalevicha.ru и novafilm.tv их серии давно раздавали во вполне промышленных масштабах. Кураторы novafilm.tv вообще тихой сапой превратили свой ресурс в мощнейший портал, на котором весь набор актуальных радостей: закачки сериалов, чаты, блоги, форумы и довольно приличная радиостанция. Самым главным комплиментом для подобного рода сервисов стал тот факт, что на горбушкинских прилавках теперь часто можно найти комплекты DVD с сериалами, скачанными с того же novafilm.tv или ему подобных. Качество изображения и звука публику вполне устраивает, особенно если учесть, что пристрастие этой публики уже практически переросло в болезнь. Один из самых противоречивых и нехарактерных для привычной россиянам теледраматургии персонажей -- герой Хью Лори из американского сериала "Доктор Хаус". Хаус -- врач, специализирующийся на постановке сложнейших диагнозов. В его подчинении три молодых специалиста. Вместе они бригада, которую вполне можно сравнить с опергруппами из полицейских сериалов. Особенность же Хауса в том, что он, будучи гениальным врачом, совсем не склонен сидеть у постели больного, держа его за руку и приговаривая: "Все будет хорошо". Хаус вообще не любит больных, как и людей в целом, он предпочитает искать и бороться с болезнью, а пациенты лишь причиняющее неудобство промежуточное звено. "Доктор Хаус" обрушивает на зрителя такое количество медицинских терминов, юмор героя так черен и замысловат, что отечественному зрителю-новичку впору во всем этом захлебнуться. Пока западные сценаристы закручивают все более сложные и провокационные интриги для своих историй, у нас, похоже, становится все меньше шансов увидеть самые увлекательные из них. Взять, к примеру, сериал "Californication". Дэвид Духовны, в прошлом агент Малдер, ныне кардинально сменил амплуа. Вместо аскетичного суперсыщика, одержимого теорией инопланетного заговора,-- распутный, но дико симпатичный писатель по имени Хэнк Муди. Мучительные попытки повторить успех собственного бестселлера и одновременно вернуть семью сопровождаются у героя изощренным промискуитетом и виртуозной эксплицитной лексикой. Плотность эротических сцен, шуток на грани и небанальных поворотов сюжета такова, что дух захватывает с первых же кадров. И с первых же кадров становится ясно, что на эфирных каналах россиянам этого фильма не видать во веки веков, особенно если учесть все более активные усилия власти по части зачистки каналов от "эротики" и "насилия". Тем более не видать нам как своих ушей очаровательного американского сериала "Weeds", чье название пираты перевели как "Косяки". Это история маленького города Агрестика с очень стандартными домами, машинами и гражданами, на фоне которого пытается выжить вместе с двумя своими сыновьями обычная американская вдова Нэнси Ботвин (Мэри-Луиза Паркер). Обычная во всем, кроме рода занятий. Она выращивает марихуану, причем вовлекает в этот бизнес самых респектабельных граждан города. Самое удивительное -- сатира крутится не столько вокруг запретного плода, сколько вокруг провинциальной американской жизни. "Weeds" -- это что-то вроде "Отчаянных домохозяек" с усиленной криминальной интригой. Способность сюжетописателей доводить накал зрительского интереса до крайнего предела поражает. Первый сезон "Weeds" заканчивается так: в результате титанических усилий Нэнси Ботвин выстраивает-таки свою систему выращивания и реализации продукции и в последнюю секунду обнаруживает, что ее возлюбленный -- агент антинаркотической полиции. Конец второго сезона застает героиню под дулами пистолетов всех ее врагов. Противиться искушению смотреть дальше невозможно. Но в стране, где тебе, как поет Гарик Сукачев, "дадут восемь лет за какой-то косяк", представить, что такое зрелище появится на телеэкране, нереально. Между тем авторы "Californication" совсем не склонны объявлять своего "нового Буковски" супергероем и предметом для подражания, а в сценарии "Weeds" не найти прямых призывов легализовать незаконные производные каннабиса. Создатели стремительных сериальных сюжетов используют порочные страсти лишь для того, чтобы эффективно акцентировать традиционные "мыльные" темы -- одиночество, поиски любви, выживание во враждебном мире, предательство, смерть, трудное взросление детей, бремя старости. Беды и радости неустроенной Ботвин понятны и вполне "чистой" аудитории, она заставляет сопереживать не хуже, чем Кэрри Брэдшоу из "Секса в большом городе". Возможно, помимо традиционного русского ханжества есть еще одна причина, по которой большинство зарубежных многосерийных драмеди с чернушным оттенком не подпускают к нашим экранам на пушечный выстрел. Дело в том, что эти фильмы говорят со зрителем на равных, не сюсюкая, не пытаясь обязательно быть понятными и разжевывать каждый вираж истории. Их удел похож на удел любого неплоского искусства -- его никто не принесет на блюдечке, его теперь нужно искать, добывать, прикладывать усилия. Что ж, так даже интереснее. Тоже детективная интрига. Справедливости ради стоит сказать, что дебилами наших зрителей считают все же не все телевизионные деятели. Несомненным телесобытием зимы стала лента Сергея Урсуляка "Ликвидация". О достоинствах и недостатках картины можно спорить долго. Важнее то, что первые же серии вызвали нешуточные споры, а DVD-версия, едва появившись на прилавках, стала бестселлером. Телевидение оперативно запустило повтор, но мы-то тут говорим о людях, которые почти совсем потеряли привычку смотреть телевизор. Итак, фраза эпохи Гоцмана-Машкова: "Все выходные смотрел "Ликвидацию"". Так или иначе, вещь вышла затягивающая. До сих пор это было свойственно только западной продукции. © "Kommersant"
7 ноя 2007
Выражение ?вечный студент? скоро перестанет быть обидным прозвищем. Мы действительно будем учиться всю жизнь, а университеты станут нашими постоянными советниками и помощниками в карьере. Программирование перестанет быть умением, доступным лишь немногим. Через 15-20 лет люди будут создавать приложения с той же легкостью, с какой сегодня управляются с настройкой несложной бытовой техники.
НОВОЕ УЧЕНИЕ Профессор Шеер: ?Система образования ? вот где нас ждут революционные потрясения?. Изменения, которые происходили с университетами в XX в., он сравнивает с первыми шагами киноиндустрии. Поначалу фильмы были очень похожи на театральные представления, и лишь спустя десятилетия киношники нашли свои особые приемы, смогли в полной мере использовать новые технологии и возможности. Система образования гораздо более консервативна, говорит Шеер, для ее изменения требуется больше времени. Почти полвека педагоги твердят о необходимости совмещать образование с развлечением, но пока это остается большей частью словами. Основное занятие школьников и студентов по-прежнему зубрежка. А между тем мир так быстро меняется, что знание как набор фактов становится просто никчемным. В будущем, полагает Шеер, система образования будет сосредоточена на двух основных вещах: обучении работе с фактами, их поиску и анализу, а также психологической подготовке ученых и бизнесменов. Очень важным навыком человека будущего станет самомотивация. Ни один работодатель или научный совет не может заставить человека совершить карьерный прорыв ? только он сам. Подобные тренинги не входят сейчас в стандартные учебные курсы. Но это только пока. Если для современных студентов семинары по развитию воли и повышению инициативности так же далеки от реальности, как уроки зельеварения в Хогвартсе, то через 15-20 лет они станут не менее привычны, чем лабораторные работы по химии. Из-за того что жизнь меняется так быстро, людям необходимо постоянно обновлять свои профессиональные знания. И вместо разрозненных курсов по переподготовке и повышению квалификации университеты начнут предлагать пожизненные контракты на обучение. Тогда вузы станут личными советниками и консультантами на протяжении всей жизни. Если, скажем, вы работаете в сфере телекоммуникаций, университет мог бы предложить вам прослушать курс про WiMax или сети пятого поколения, говорит Шеер. Уча новому, нельзя учить по-старому. Этим летом сразу несколько американских бизнес-школ заявили о создании собственных виртуальных вселенных для общения слушателей. Скорее всего, проект Second Life, где компания IBM проводит виртуальные бизнес-тренинги для своих сотрудников, останется наиболее популярной площадкой для общения и обучения бизнесменов. В итоге студенты и школьники смогут прослушивать лекции, не отрываясь от домашнего компьютера. Однако вряд ли университеты полностью перекочуют в виртуальные миры, а огромные студенческие кампусы опустеют. Люди и 20 лет спустя будут съезжаться в Оксфорд и Мичиган для того, чтобы послушать нобелевских лауреатов и поучиться командной работе на семинарах. Вузы дают не только знания, но и навыки социализации, напоминает Шеер, и в будущем эта их роль только усилится. Кроме того, университеты в полной мере приобщатся к феномену Web 2.0. В какой-то момент в университетских сообществах начнет стираться грань между студентами и преподавателями. Никого не будет удивлять, если в какой-то момент вы прочтете лекцию по архитектуре баз данных, а через час будете готовиться к экзаменам по теории видеопотоков. Феномен Web 2.0 породит отдельный институт независимых экспертов, которые будут предлагать свои услуги по обучению в каких-то узкоспециализированных областях. Таких экспертов будет достаточно много во всем мире, и новые возможности общения через Интернет будут только способствовать их популярности. МЕРТВЫЕ ПРОФЕССИИ В октябре американский журнал Forbes опубликовал список самых бесперспективных профессий XXI в. Вместе с журналистами, чиновниками и туроператорами в лист вымирающих занятий попали программисты. Как прогнозирует Forbes, на протяжении 2004-2014 гг. число программистов вырастет всего на 2%. Но это, впрочем, касается лишь американских программистов. Причина тому ? аутсорсинг, полагает Forbes. Глобальные компании размещают все больше заказов на написание кодов в Индии. В ближайшие 20 лет профессия программиста в таком виде, как сейчас, действительно начнет исчезать, соглашается Шеер, но дело вовсе не в аутсорсинге. Программирование все больше сосредоточивается на создании приложений, а не написании исходных кодов. ?Это раньше для написания относительно простого софта требовалось годами изучать языки программирования, ? рассуждает профессор. ? Теперь же процесс создания ПО совершенно изменился. Разработчики, можно сказать, имеют дело с готовыми исходными блоками?. Гораздо более ценным умением софтверных компаний становится отраслевая экспертиза, точное знание бизнес-процессов. Соответственно, и обучать создателей IT-приложений начнут совершенно по другим принципам ? чуть не половина курсов будет приходиться на привычное для сегодняшних менеджеров изучение оптимизации затрат, основ логистики и маркетинга. Зато само программирование, если понимать его как написание кодов, станет общераспространенным знанием. В будущем написать несложную программу будет так же привычно, как сегодня доехать на машине до офиса. Индия ? сегодняшняя Мекка софтверного аутсорсинга ? за ближайшие 10-15 лет догонит по своему развитию Европу, прогнозирует глава BitKom. Индийские компании, которые сейчас делают для европейцев и американцев черновую работу, сами начнут выступать как полноценные игроки глобального IT-рынка и в свою очередь размещать заказы в Китае, а затем и в Африке. Но поскольку главным в создании приложений станет отраслевая экспертиза, а не умение строчить код, индийцам придется поработать на этом рынке еще несколько десятков лет, прежде чем они смогут претендовать на лидерство. Август-Вильгельм Шеер основал компанию IDS Scheer, специализирующуюся на создании бизнес-приложений, около 20 лет назад. В прошлом году оборот этой компании достиг ?354 млн, а капитализация ? почти ?0,5 млрд. После выхода IDS на биржу в 1999 г. Шеер возглавил ее наблюдательный совет и сосредоточился на преподавательской и общественной деятельности. Этим летом он возглавил немецкую ассоциацию BitKom ? аналог российской Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ). Как и АП КИТ, BitKom объединяет национальные IT-компании, а также местные подразделения глобальных корпораций, таких как Apple, IBM, SAP и т. п. Совокупный оборот компаний-членов BitKom превышает ?120 млрд. В редкие минуты отдыха от забот, связанных с управлением столь представительной ассоциацией бизнесменов, профессору Шееру гораздо интереснее обсуждать проблемы образования.
30 2007
Эта статья совпадает с моими мыслями наверное на 100%...
Что ждет Москву... В Москве, по авторитетным опросам, хотели бы проживать 60 млн российских граждан. Удивительная цифра ? а почему не все 140 млн? Тут же так хорошо, в Москве. Тут метро. McDonald's. Зарплаты ?от штуки?. Пусть запредельные пробки. Но ты же в ?форд-фокусе? пробку преодолеваешь ? а это о чем говорит? Что ты все равно крутой. Сдается, подобная психология отживает свое. Москва неизбежно прекратит служить символом ?крутизны по жизни?, равно как и перестанет ? да ведь уже практически перестала ? быть городом, где люди просто живут. Само понятие ?москвич? в том смысле, в каком его понимали люди XX века, доживает последний десяток лет. Какие там поэтические прогулки по Замоскворечью и прочим Патриаршим прудам! Не город для жизни тут, а инструмент для зарабатывания денег. Офисы, фитнес-центры, рестораны, WiFi и так далее. Инфраструктура. Нью-Йорк для первого поколения приезжих. Тут будут жить не москвичи, а люди со стилем жизни ?Где ты?? ? ?Сегодня в Москве, завтра уже улетаю?. Вот что такое будет Москва. С этой же точки зрения стоит смотреть и на деятельность Лужкова. Вот перекопал он всю Ленинградку вдоль-поперек ? дальновидно. Будет современная многополосная магистраль, в которой нуждаются вечно торопящиеся деловые люди. Ну а любимого небогатыми москвичами трамвая ? 23 не будет ? да и не надо. Гиляровский, Булгаков, Аннушка, масло? забудьте. Когда это было? Меркурий давно уже победил не только Аннушку, но и самого Воланда. Поэтому, честно сказать, мне не очень-то верится в прожекты возвращения столицы к средневековому ?полицентрическому? виду. Ну будут городки разного уровня комфортабельности ? все равно не ?та самая? Москва. Коренным москвичам, если они действительно убеждены в том, что несут самобытную культуру и хотят сохранить ее для потомков, логичнее завтра же переехать под Кострому или под Калугу ? туда чистоган по-московски еще долго не доберется. Бессмысленно рассуждать, как это все плохо, ? так же как нет смысла винить мать-природу в землетрясениях. Москвы ? той, какой мы ее еще помним, ? объективно не будет, а будет лишь ограниченная МКАД и похожая на эллипс территория, где очень удобно делать бизнес. Проживать на ней будет не слишком престижно, но в то же время и не позорно ? ты просто живешь тут, поскольку делаешь деньги. Если же говорить о значении обстоятельства для России в целом, то это скорее плюс. Исчезнет копившаяся десятилетиями ненависть провинциалов к столичным жителям. У них появится повод для гордости: они ведь живут в человеческих городах, а не на бездушной эллипсоидной территории. В один из таких городов можно даже столицу будет перенести, ведь возражать против переноса никому будет не интересно. Я понимаю, что в действительности все может быть и не так ? будущее все же непредсказуемо. Только нарисованная фантасмагория по большому счету ничем не хуже разного рода градостроительных планов, устремленных на десятилетия вперед. Вряд ли и сами градостроители строят иллюзии насчет того, что все запланированное ими сбудется. Зачем же тогда они строят несбыточные планы? Версий у меня две: а) для прикола; б) чтобы уже сегодня распределять участки под будущую застройку. Журнал Smart Money.
15 2007
Род Лиддл (Rod Liddle):
Отдайте Арктику России - и ждите новых экологических катастроф ("The Sunday Times", Великобритания) В 70-е годы прошлого века апологеты советской власти на Западе нередко, поднимая робкий голос в ее защиту, говорили, что не надо спрашивать, почему Россией так плохо управляют - надо радоваться, что ей управляет хоть кто-нибудь и как-нибудь. Лично мне всегда казалось, что дело здесь скорее в географической величине страны и в ее невообразимом этническом составе, чем в том, что, как кое-кто считает, русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти. Но сейчас я вижу, что, вполне возможно, был неправ. Потому что и от географической величины, и он этнического разнообразия России осталось немного после 1991 года - у нее сразу же стало меньше и территории, и национальностей, - однако на качестве управления это никак не отразилось. А вот и еще один факт, заставляющий о многом задуматься: несмотря на то, что Россия стоит на одном из последних мест в мире по плотности населения - а может быть, и наоборот, благодаря этому, - она с большей легкостью, чем любая другая страна, творила и творит на своей территории самые ужасающие экологические злодеяния. От Камчатки до Финского залива, Россия до сих пор остается страной кислотных дождей, тяжелых металлов и плутония. Куда ни ткни на карте России - обязательно попадешь или в отравленную реку, или в ржавеющий корпус подводной лодки, или на радиоактивную степь, или на выжженную химикатами березовую рощу, или в слабо светящегося в темноте крестьянина - обладателя средней продолжительности жизни в 34 года. Наверное, только Карла Маркса могло бы обрадовать известие, что в великой битве между человеком и природой Советский Союз сумел стереть с лица земли почти целое море - Аральское, сегодня представляющее собой ядовитую пустыню, - и превратить Байкал, самое глубокое в мире пресное озеро, в борщ из отходов кадмия и ртути. Мы наивно считали, что после ампутации тупого и злобного государственного социализма Россия исправится - но в ее истории нет ничего, что подтверждало бы, что такое на самом деле возможно. Теперь русские поставили свой флаг на глубине 13980 футов под Северным полюсом и заявили (несмотря на то, что сами же подписали Конвенцию ООН по морскому праву) свои притязания на полмиллиона квадратных миль территории арктического морского дна, где, как известно, расположены крупные месторождения нефти и других полезных ископаемых. В российских газетах уже пишут, что их страна нанесла первый удар в битве за контроль над этими богатствами - так что в недалеком будущем, наверное, из тамошнего снега поднимется какой-нибудь дивный новый закрытый город типа Челябинска или Красноярска, сплошь состоящий из серых бетонных многоквартирных коробок, окруженных отравляющими воздух нефтеперерабатывающими заводами, разлагающимися скелетами стальных конструкций и обреченно бродящими среди всего этого белыми медведями. Думать, что Арктика должна принадлежать всем нам - то есть, по существу, никому - наивно, хоть и приятно. Но если уж ее делить, то, я думаю, пусть она попадет в чьи угодно руки - хоть бы и Чада, - только не России. Может быть, стоит указать Москве на то, что Северный полюс она получит только в одном случае - если Аральское море восстановится до своего исходного размера? И не раньше, чем закончится период полураспада Сибири. Справка The Times До 2002 года Рон Лиддл занимал пост главного редактора телепрограммы Today на BBC, однако после одной из статей, написанных им для газеты The Guardian, был обвинен в предвзятости и был вынужден уйти из программы. Также был спичрайтером для Лейбористской партии Великобритании. В настоящее время Р. Лиддл сотрудничает с газетами The Sunday Times, The Spectator и Country Life, а также ведет серию политических документальных программ на телевидении.
16 июля 2007
Без китайских товаров прожить в принципе можно, но очень неудобно. К такому выводу пришла американская журналистка Сара Бонджорни, автор книги ?Год без Made in China?. Российские потребители от Китая зависят меньше, чем американцы, ? они пока менее интересны китайскому производителю.
Эксперимент, послуживший материалом для книги, продлился год (в 2005-2006 гг.), в нем участвовала сама Бонджорни, ее муж и двое их детей. Она пишет, что через 10 лет не рискнула бы повторить этот эксперимент ? потому что с каждым днем жить без китайских товаров становится все труднее и дороже. Например, попытка купить четырехлетнему сыну некитайские кроссовки обернулась двухнедельной гонкой по магазинам. Везде были кроссовки Made in China на любой вкус за $15. ?Я обошла и обзвонила десятки магазинов от Монтаны до Пенсильвании ? безуспешно, ? пишет Бонджорни. ? Как объяснил мне владелец обувного магазины из Айовы, детские кроссовки не шьются в США с 1960 г.?. Ее сыну достались итальянские кеды за $68. Солнцезащитные очки? Только китайские, стоят $10-15. Несколько месяцев поисков, и Бонджорни нашла единственного американского производителя: очки ? $150. Настольная лампа или картридж в принтере? ?Еще 10 лет назад только в Южной Калифорнии было около 40 компаний, производивших настольные лампы. Сегодня их четыре во всей стране, ? ужасается Бонджорни, ? а все без исключения картриджи сделаны в Китае?. Елочные украшения на Рождество, американские флаги и сувениры в честь Дня независимости, пасхальные яйца ? ничего этого США больше не производят, все китайское, пишет Бонджорни, оттуда же приходят наклейки с патриотическими лозунгами ?Никогда не забудем 11 сентября!? и ?Поддержим наших солдат!?. За исключением датских конструкторов Lego все остальные игрушки, включая Barbie и все машинки, сделаны в Китае. Там же производятся все видеоигры, плейеры iPod, пляжные полотенца и шлепанцы, запчасти для бытовой техники, продолжает список Бонджорни. ?Навсегда отказываться от китайских товаров непрактично, ? подводит итог Бонджорни, ? иначе мы никогда больше не сможем купить мобильный телефон, водяной пистолет и телевизор?. В 2006 г. США импортировали иностранных товаров на $2,2 трлн, 15% из них ввезено из Китая, пишет в предисловии к книге Бонджорни экономист Commerce Bank Джоэль Нарофф. По сравнению с ВВП США ($13,2 трлн в 2006 г.) и объемом потребительских расходов американских граждан ($9,2 трлн) доля китайских товаров выглядит не так внушительно. ?Может даже показаться, что прожить без китайских товаров просто, но в реальности, особенно для малообеспеченных семей, это не так?, ? заключает он. Зависимость российских потребителей от китайских товаров американских масштабов пока не достигла, уверены экономисты. По данным Федеральной таможенной службы, КНР в 2006 г. была четвертым по значению торговым партнером России. В 2006 г. российский импорт из Китая вырос на 79% и составил $12,89 млрд (общий объем российского импорта в 2006 г. ? $137,547 млрд). Китай же поставил России в прошлом году машин и оборудования на $1,56 млрд, бытовой электротехники, электроники и телекоммуникационного оборудования на $2,156 млрд, транспортных средств ? на $585 млн. По данным директора по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антона Гуськова, 80-90% российского рынка электротехники занимают китайские товары. По оценке пресс-секретаря ?М.Видео? Надежды Киселевой, около трети продаваемых в сети мобильных телефонов сделаны или собраны в Китае. Чисто теоретически российский потребитель может отказаться от сделанных в Китае товаров, но найти им альтернативу у него не получится, считает Гуськов. Более 80% американского рынка игрушек произведено в Китае, в России аналогичная ситуация, утверждает директор по информационной политике и коммуникациям ГК ?Детский мир? Александр Бархатов, и это общемировая тенденция: дешевизна рабочей силы и значительный технологический рывок китайских предприятий продолжают соблазнять транснациональных производителей, а отпускные цены ? посредников и ритейлеров. О засилье китайцев на российском потребительском рынке пока говорить нельзя, считает Александр Морозов, главный экономист HSBC: китайские производители преобладают в отдельных товарных группах ? таких как одежда и обувь. Для большинства крупных китайских компаний российский рынок не приоритетный, поэтому и представлены здесь китайцы меньше, чем в США, заключает Сергей Горелов из экспертного центра Chinacom. Газета "Ведомости" |
Просмотры
Комментарии
Друзья
Друзей нет.
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:26 |