Коммент Or Not Коммент, назрело обсуждение |
Здравствуйте, гость (Вход · Регистрация)
Коммент Or Not Коммент, назрело обсуждение |
22.4.2013, 7:37
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 24.5.2005 Из: СПб Пользователь №: 326 |
Дамы и господа, сеньерас и сеньорес ну и далее по тексту. Назрел момент разрешения ситуации.
Всё касаемо комментариев и вообще отзывов к творчеству разных творцов. Суть такова, что народ постоянно странно реагирует на негативные комментарии. На днях случился небольшой диалог с одним хорошим товарищем после того как он выложил по моему мнению скучные треки (что и было высказано). Далее пошёл уже стандартный ход мол "моя страница, что хочу, то и творю". Всё нормально, он прав и тд и тп. Но блин уже не знаю как себя вести, товарищи. Давайте обсудим уже момент. Комментировать что-то или мимо проходить? Раньше, помнится, в 2006-2007 годах лютовал на сием форуме. Многие помнят наверное ))) До сих пор балдею например с поминутного комментирования микса Рыжкова )) да, не любил минимал. Но после одной пьянки в Кокшетау с сотоварищами с этого форума глаза открылись. Всё есть дело вкусов, если не нравится - нравится кому-то еще. Дело их в общем, не лезь. Всё круто. Не нравится - прохожу мимо. И пропали 80% моих комментариев. Ну вкусы не совпали что уж. Стал писать только "плюсовые" комментарии, хвалить только то что понравилось. В общем, "кнут и пряник" сменился на "пряник". Вроде настроение людям не портишь, все довольны. Хотя при такой тактике отзывов меньше и то положительные. Но возникает вопрос, что некоторые работы таки вызывают какой-то негатив. И вот как быть? Есть фраза например, что только друг скажет как есть. Всегда отличался честным, но личным мнением. И порой оно вырывается без спроса. И казалось бы фиг с ним. Высказался да делайте что делали. Неужели мнение одного человека может повлиять на ваше творчество?) Но нет, начинается бравада и прочее, мол для подобных высказываний нужен "вес", чтобы его воспринимали, "ты вообще чьих будешь?", "что с твоим мнением делать?", "сидите и не вякайте", "не нравится - проходите мимо" и тд и тп. И вот в чем момент: похвалу принимают ото всех, а для критики нужен "вес". Что за избирательность? Где простое спокойное отношение к, даже не критике, а мнению других? Стоит ли вообще что-то комментировать, если идёт избирательность к мнениям? Выходит какое-то лицемерие перед собой - это мнение я приму, это нет. "Я только хороший и не спорьте с этим". И отпадает вообще ценность комментария. Оставлять только похвалу и тешить своё самолюбие, либо вообще не принимать мнения и представлять лишь своё виденье творчества как оно есть? А для меня тешить их самолюбие либо говорить своё восприятие как оно по-честному есть? Каков смысл комментирования тогда? Раз ты выкладываешь своё творчество якобы для себя, то зачем тебе комментарии? И раз боишься комментариев нахрена выкладывать на всеобщее обозрение? Как общественно-доступное может оставаться личным да еще и не вызывать чужие мнения? Но когда нет комментариев народ начинает жаловаться что это никому не нужно. Комментировать это мотивация людям продолжать творить, одобрение и подержка, соучастие и неравнодушие. Это ведь приятно. А если этого не делать то и людям тяжелее. Итого не комментируешь - творчество человека может зачахнуть. Комментируешь - люди редко прислушиваются, да и вообще адекватно реагируют, оперируя уже заевшей фразой "я автор и мне решать, такие у меня вкусы". Что неприятно, ведь никто же не навязывает своё мнение, ну честно. Просто высказывают впечатление на творение, пора уже наверное это понимать, а не видеть в каждом врага личной самооценки (это я бухчу под нос ). Лично я всем мнениям рад. Всё равно не ради них что-то делаю, потому особо не важно что напишут, просто интересно что из этого получится. Плюс к разумной критике можно прислушаться. Отсюда спокойно отношусь к любым мнениям. В общем трудно ёмко выразить мысль. Хочется узнать кто что думает на этот счет. Высказывайтесь побольше и поподробнее, плиз. Момент очень важный. Потому что потихоньку свожусь к мнению что комментирование вообще нафиг никому не нужно. А я скачусь до простого потребителя, безучастного к твочреству человека, а лишь потребляющего. Выскажитесь. PS думаю неправильным лезть на сцену и бояться при этом получить отклик. -------------------- |
|
|
26.4.2013, 11:43
Сообщение
#2
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1244 Регистрация: 6.5.2005 Из: Армавир Пользователь №: 243 |
Руслан, то как ты трактовал мое обращение к этому парню это твое ощущение, не более. Теперь я скажу как я это написал. Я попросил человека культурно быть тактичнее. Слово болтовня меня оскорбляет. Реально. Не нужно писать так словно ты тончайший психолог, а я твой клиент. Не ищи того чего нет. Зубки это то что я попросил человека быть тактичнее, а значит мне не понравилось как он выражается. Это мое радио шоу и когда кто то приходит ко мне в дом, я прошу соблюдать некие правила и они просты для всех. А теперь история про эскимосов - это реальная история которая повествует о состязании с участием ушей человека. Уши имеют отношение к музыке? Я рассказал об этом. Раз. Вода? Нет! Это факт из жизни эскимосов. Второе - языком по губам. Это цитата Кафки, отрывок из его сочинения. Кафка никчемен? Нет. Так что давай закроем эту тему.
-------------------- www.freeends.promodj.ru
|
|
|
26.4.2013, 18:22
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 931 Регистрация: 24.5.2005 Из: СПб Пользователь №: 326 |
Руслан, то как ты трактовал мое обращение к этому парню это твое ощущение, не более. ... Не ищи того чего нет. Знаешь в чем прикол, Макс? Я Ивану написал.* Да, вот так вот стрёмно поступил. Попросил описать ощущение на твой ответ. Так вот мне не показалось. Ему твоё рвение показалось грубым (в первом комментарии). Человек он адекватный и вполне спокойно относится к подобному (молодец), чего всем бы пожелал. Так что моё мнение о вашем диалоге имеет место быть. И надо более доверительно относиться к виденью манеры общения (всё же трое сказали о твоих "зубках"). Так что ты, возможно не умеешь принимать отрицательный комментарий, ждешь только положительного. А значит, возможно, ты тешишь тем самым своё ЧСВ. И, возможно, ждешь от комментаторов лести. (Всё гипотетически) Тогда зачем им тебе потакать? Тем более если никак повлиять на радиошоу нельзя и надо ждать барского соизволения, то какова цена вообще комментирования? Плюсы тебе в копилку, минусы обнуляются. Зачем людям это должно быть нужно? (вот он кумулятивный вопрос этого топика) Заранее ответ каков: "Не нравится - не слушай" И фиг что с этим сделать. * Плохо что каждое слово к тебе приходится аргументировать. Но иначе ты всё считаешь чем угодно кроме нормального, адекватного, человеческого ответа. Вплоть до буквоедства доходит лишь бы не принять чужое мнение. Как в суде прям. Только вот людям делать нечего разжевывать каждую букву и они ёмко пишут "вода", "болтовня" или "нудятина" или типа того. И всё!! Это равно портянке-комментарию по содержательности. Они знают что они сказали и это точно также понимается, не надо прикидываться. Все всё понимают. Комментарию "супер!" никто детализацию не требует, а вот "вода" блин смущает. Так что нет, возможно, никакого неадеквата. Есть краткость, что талантливо. А моменты вроде "а ты кто такой чтоб ... утверждать" всё же неуместен. Что если комментатор действительно КТО-ТО чтобы утверждать? Вот тогда что? Сдуетесь? Чужое мнение не значит неверное. Т.е. чужое мнение может быть реально вернее авторского! Вот к чему я. Все могут ошибаться и автор тоже. В данном примере мой взгляд на твой же диалог оказался вернее твоего (о0). Т.е. я лучше знаю, оказывается, как ТЫ общаешься (о0). Так почему я не могу знать, чисто гипотетически, лучше тебя о твоих работах? Так может у тебя реально там "вода" (да, всё мусолим этот пример =), а ты не видишь. Потому не нужна бравада. Нужно выслушать и сделать вывод принять или не принять. И всё. Без наездов, сарказма, буквоедства, подозрений в неадеквате, запроса детальности и обоснованности и прочих методов обнулить чужое мнение. Мнение просто имеет место быть. Как оно есть. И не надо в этом видеть алес капут. А значит относиться надо спокойнее, не беситься. А то и подчерпнуть максимум из комментариев, не зря их пишут всё же, тоже порой стараются. Хороший урок, думаю. Вот примерно так, в целом, бурлят стороны при оценках творчества. За сим выводы я сделал. Всем спасибо. Тема удалась. Выложил все мысли по этому вопросу. PS попутный маленький вывод. может вам теперь не будут казаться неадекватными ёмкие и красочные комментарии вроде "говно", "шляпа", "херня", "отстой", "лажа" и тп. Весь спектр задеваемых граней оценки творчества попросту не повторяется. Ёмко, кратко и по существу. PPS и если я тут "нагородил не понять что", пусть так. На абсолют не претендую, лишь мои выводы и моя позиция. Не навязываю. Никого обидеть не хочу. По возможности примите это обобщенно, хоть всё случилось на реальном примере. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.6.2024, 3:39 |